年轻的时候，希望住的高一些，但是随着年龄的增大，反而希望住的低一点。特别是那些居住在只有步梯、没有电梯的老旧小区里的人们希望加装电梯，这种想法是更加的迫切。

但是，想法虽好，实现却很难，因为从高处置换到低处并不是一件简单的事。在这样的情况之下，谋求加装电梯就成了另外一种"出路"。

不过，任何事情都不是一帆风顺的，你愿意的，别人并不一定就会同意，说不定还会强烈反对。

免费安装，老人却拒绝：没有理由，不同意就是不同意。

近日，有媒体爆料称，济南千佛山东路的某一栋楼，居住在6楼的李某，与3、4、5楼的居民商定，集资加装电梯，1楼、2楼不需要交一分钱。为此李某不停的奔波，忙碌着加装电梯的事宜，计算电梯的安装资金以及分摊费用，但是来自一楼的反应，却让他的忙碌无疾而终。一楼老人不同意安装，并表示，“不用交一分钱也不加装”、"没有理由，不同意就是不同意"。

无独有偶，《新京报》也报道了一则类似的情况。厦门某小区杨某、蒋某等11户居民，商定为自己居住的楼加装电梯，但是位于低楼层的张某等3户人家却死活不同意。

与千佛山东路例子不同的是，杨某、蒋某等11户居民并没有就此打住，而是走了小区业委会的法定程序，最终决定还是加装电梯。

但是，事情的发展却陷入了僵局。由于低楼层的3户居民，在自家厨房窗外安装铝合金防盗网，造成电梯井道无法施工，加装电梯只能搁置。

"点"在哪里？为什么不用出一分钱，一楼都不愿意装电梯？

第一个"点"是因为：房价。多层住房一般是没有电梯的，购买过这类住房的购房者，应该都知道：相比较而言，这类住房一楼、二楼是房价最贵的楼层。除了这2个楼层，越往上价格是越便宜，而顶楼是最便宜的。

可是一旦装上电梯，情况就发生了变化。曾经是热门的低楼层，优势就消失了，受欢迎程度就减弱了。与高楼层房价升值相比，低层可能会不进反退。这其中的原理，一楼的居民是清楚的。

第二个"点"是因为：居住体验。从建筑结构上来看，不得不承认：加装电梯后，对低楼层的采光与通风确实会产生一定的影响，这势必会让低楼层本就采光不足的情况加剧。

另外，上下电梯时发出的嘈杂声，以及电梯运行时产生的噪音，这些居住体验不佳的情况，也是一楼居民不愿意装电梯的另外一层原因。

老房子加装电梯，低楼不同意，能不能被阻止？

随着老年人逐渐地增多，加装电梯成为了一种趋势。对于有争议的小区或楼栋，一些业内人士认为：

个别业主应当对多数意见给予尊重，不得妨碍、阻挠施工。但多数业主也应充分考虑因加装电梯给低楼层业主带来的通风、采光及潜在的房价贬值损失，在充分协商的基础上，给予低楼层业主必要合理的补偿。

我们看到，近年来为解决"老楼加电梯"的问题，不少地方也出台了一些新政。

河源：两个"2/3以上的业主"同意。

近日，广东河源就印发了《河源市既有住宅增设电梯暂行管理办法》。其中明确规定：既有住宅增设电梯的建筑设计方案等事项，应当经本单元或者本幢房屋专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意。

并同时规定：增设电梯要遵循不影响既有住宅的结构安全，符合规划、土地、建设、环境保护等法律、法规的规定。

上海发布加装电梯新政：取消"一票否决"，同意率降至2/3，公积金也能用。

今年年初，上海出台了《关于进一步做好本市既有多层住宅加装电梯工作的若干意见》，加装电梯的瓶颈得以突破。

其中包括本楼幢业主同意率从原来的90%降低到三分之二、取消"一票否决"、小区同意率从原来的三分之二降低到一半。

最高补贴也发生了变化：从24万元增加到28万元。

另外可提取住房公积金用于支付电梯建设资金。

随着"老旧小区改造"的深入，加装电梯成为了最难啃的一块"硬骨头"，希望居民能够存异求同，人人都能如愿以偿。